Внимание! last-diplom.ru не продает дипломы, аттестаты об образовании и иные документы об образовании. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Реформы, проводившиеся в это время Петром Аркадьевичем Столыпиным, как и его личность, противоречиво оцениваются историками. Одни считают его жестоким тираном, имя которого должно ассоциироваться толь
Конституции РФ (ст. 25) устанавливает общий принцип неприкосновенности жилища как одного из проявлений права на неприкосновенность частной жизни и одновременно указывает на условия возможных отступлен
Существует множество программ для компьютеров. Выделяют два вида компьютерного обеспечения: программное и аппаратное. Программное обеспечение включает в себя системное и прикладное. Системное прогр
Самолеты, взлетавшие с баз, только что созданных в Эстонии, совершали налеты на финские города, в том числе и Хельсинки, где в это утреннее время правительство Финляндии обсуждало сложившуюся ситуацию
Кардинальное изменение на конституционном уровне отношения государства к личности неизбежно влечет существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса. Развитие уголовно-процессуал
Центральный регион представляет собой в основном равнинную местность, пересекаемую реками и долинами. Южная зона более гористая. Здесь расположены западные Карпаты, Судеты, восточные Татры, Бескиды.
Передо мной открывался мир чудес: «У Лукоморья дуб зеленый, Златая цепь на дубе том, И днем и ночью кот ученый Все ходит по цепи кругом». Эти строки запали мне в душу. В школе мы изучали стихи Пушкина
Термин «тюрк» произошел от слова «тюркун», означающего «военная знать». Все те, кто находился во владении тюркунов, стали носить имя тюрков. Тюркский каган распространил свою власть на Семиречье и Ср
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Основными источниками информации о финансовом состоянии являются форма N 1 'Бухгалтерский баланс' и приложения к нему.
Теоретические основы финансового состояния К показателям финансового состояния относятся: ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность. В рамках статьи мы проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости государственных унитарных предприятий (ГУП) уголовно-исполнительной системы (УИС) за последние 2 года (2005 и 2006 гг.). В Краснодарском крае расположено 17 исправительных учреждений (ИУ). Как видно из их характеристики, представленной в табл. 1, объектом анализа являются 9 ГУП УИС края, которые расположены на территории следующих ИУ: ЛИУ-1, ИК-2, ИК-3, ИК-4, ИК-5, ЛИУ-8, ИК-9, ИК-11, ИК-14. Таблица 1 Сведения об учреждениях и следственных изоляторах УИС Краснодарского края по состоянию на 21.02.2007 [1]
N п/п | Шифр учреждения (сокращенное название) | Вид режима | Вид деятельности (профиль) | Наполнение | ||
Лимит, чел. | Фактически, чел. | % | ||||
1 | УО-68/1 (ЛИУ-1) | ЛИУ | Металлообработка | 755 | 578 | 76,56 |
2 | УО-68/2 (ИК-2) | Строгий | Металлообработка | 1 834 | 2 735 | 149,13 |
3 | УО-68/3 (ИК-3) | Общий (женский) | Швейное производство | 1 018 | 1 719 | 168,86 |
4 | УО-68/4 (ИК-4) | Общий | Деревообработка | 1 200 | 1 776 | 148,00 |
Л/у строгого режима | 400 | 342 | 85,50 | |||
5 | УО-68/5 (ИК-5) | Строгий | Деревообработка | 1 550 | 2 024 | 130,58 |
6 | ИК-6 | Строгий | 750 | 317 | 42,27 | |
7 | ИК-7 | МОТБ | 305 | 360 | 118,03 | |
8 | УО-68/8 (ЛИУ-8) | ЛИУ | Швейное и кирпичное производство | 922 | 926 | 100,43 |
9 | УО-68/9 (ИК-9) | Общий | Деревообработка | 1 581 | 1 992 | 126,00 |
10 | КП-10 | Колонияпоселение | Собственного производства не имеет | 300 | 309 | 103,00 |
11 | УО-68/11 (ИК-11) | Общий | Металлообработка | 1 550 | 1 809 | 116,71 |
12 | КП-12 | Колонияпоселение | Собственного производства не имеет | 128 | 271 | 211,72 |
13 | УО-68/14 (ИК-14) | Строгий | Табачное производство | 1 586 | 2 286 | 144,14 |
Л/у КП | 300 | 139 | 46,33 | |||
14 | СИЗО-1 | Следственный изолятор | Собственного производства не имеет | 1 723 | 2 195 | 127,39 |
15 | СИЗО-2 | Следственный изолятор | Собственного производства не имеет | 540 | 1 045 | 193,52 |
16 | СИЗО-3 | Следственный изолятор | Собственного производства не имеет | 975 | 1 252 | 128,41 |
17 | Белореченская ВК | Воспитательная колония (мужская) | Собственного производства не имеет | 361 | 294 | 81,44 |
Всего | 17 778 | 22 369 | 125,82 |
Следует отметить, что оценка финансового состояния является неотъемлемой частью всех предприятий, несмотря на специфику их деятельности. На взгляд автора, для предприятий УИС наиболее приемлема модель анализа, предложенная Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой в учебном пособии 'Комплексный анализ бухгалтерской отчетности', так как она дает более полную финансовую характеристику ГУП и систематизирует их в соответствии с предложенной рейтинговой оценкой [2]. Платежеспособность является важнейшим критерием финансового положения предприятия, под которой понимается способность предприятия рассчитываться по своим внешним обязательствам.
Анализ платежеспособности проводится при помощи коэффициентов (табл. 2). План Путина победа России со счётом 1:0. Таблица 2 Нормативные финансовые коэффициенты платежеспособности [2] Показатели Способ расчета Нормальное Пояснения ограничение 1. Общий А1 + 0,5А2 + 0,3А3 L >= 1 Оценивает показатель L = ------------------ 1 изменения платежеспособности 1 П1 + 0,5П2 + 0,3П3 финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности.
Данный показатель применяется при выборе надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности 2. Коэффициент А1 L >= 0,1 - 0,7 Показывает, абсолютной L = ------- 2 какую часть ликвидности 2 П1 + П2 краткосрочной задолженности предприятия можно погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг 3. Коэффициент А1 + А2 Допустимое Показывает, 'критической L = ------- значение: какая часть оценки' 3 П1 + П2 L = 0,7 - 0,8. краткосрочных 3 обязательств Оптимальное организации значение: может быть L ~= 1 немедленно 3 погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами 4. Коэффициент А1 + А2 + А3 Необходимое Показывает, текущей L = ------------ значение: какую часть ликвидности 4 П1 + П2 L = 2,0; текущих 4 обязательств оптимальное по кредитам значение: и расчетам можно L ~= 2,5 - 3,0 погасить, 4 мобилизовав все оборотные средства 5. Коэффициент А3 Уменьшение Показывает, маневренности L = -------------------------- показателя какая часть функционирующего 5 [А1 + А2 + А3] - [П1 + П2] в динамике - функционирующего капитала положительный капитала факт обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности 6. Доля оборотных А1 + А2 + А3 L >= 0,5 Зависит средств в активах L = ------------ 2 от отраслевой 6 Б принадлежности организации 7. Коэффициент П4 - А4 L >= 0,1 Характеризует обеспеченности L = ------------ 2 наличие собственными 7 А1 + А2 + А3 собственных средствами оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости Исходные данные для проведения указанных выше расчетов берутся из строк (стр.) формы N 1 'Бухгалтерский баланс' в соответствии с последующими пояснениями. 1. А1 - наиболее ликвидные активы. А1 = стр. 250 + стр. 260. 2. А2 - менее ликвидные активы. А2 = стр. 240. 3. А3 - медленно реализуемые активы. А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270. 4. А4 - труднореализуемые активы. А4 = стр. 190. 5. П1 - наиболее срочные обязательства. П1 = стр. 620. 6. П2 - краткосрочные обязательства. П2 = стр. 610 + стр. 630 + стр. 660. 7. П3 - долгосрочные обязательства. П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650. 8. П4 - постоянные или устойчивые пассивы. П4 = стр. 490. В ходе анализа платежеспособности каждый из приведенных в табл. 2 коэффициентов платежеспособности рассчитывается на начало и конец рассматриваемого периода (или в течение нескольких лет). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то его можно оценить по динамике (увеличение или снижение значения). Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа ее финансовой устойчивости.
Задачей этого анализа является оценка величины и структуры активов и пассивов. В ходе этого анализа определяется, насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
Данные расчеты дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении. Самым простым и приближенным способом оценки финансовой устойчивости является соблюдение следующего соотношения [2]: Оборотные активы На практике применяются различные методики анализа финансовой устойчивости, в том числе и коэффициентные (табл. 3). Таблица 3 Показатели финансовой устойчивости Показатель Способ расчета Нормальное Пояснения ограничение 1. Коэффициент Б - П4 Не выше 1,5 Показывает, капитализации U = ------ сколько заемных (U ) 1 П4 средств 1 организация привлекла на 1 тыс. руб., вложенных в активы собственных средств 2. Коэффициент П4 - А4 Нижняя Показывает, обеспеченности U = ------------ граница - какая часть собственными 2 А1 + А2 + А3 0,1; оборотных источниками оптимальное активов финансирования значение: финансируется (U ) U >= 0,5 за счет 2 2 собственных источников 3. Коэффициент П4 U >= 0,4 - Показывает финансовой U = -- 3 удельный вес независимости 3 Б 0,6 собственных (U ) средств 3 в общей сумме источников финансирования.
Отражает степень независимости организации от заемных средств 4. Коэффициент П4 U >= 0,7; Показывает, финансирования U = ------ 4 какая часть (U ) 4 Б - П4 оптимальное деятельности 4 значение: финансируется U ~= 1,5 за счет 4 собственных, а какая - за счет заемных средств 5. Коэффициент П4 + стр. 590 U >= 0,6 Показывает, финансовой U = ------------- 5 какая часть устойчивости 5 Б активов (U ) финансируется 5 за счет устойчивых источников Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от их фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансового положения организации, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния [2, с. 100 - 105]. Сущность такой методики заключается в классификации организаций (в нашем случае производственных предприятий) по уровню финансового риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от 'набранного' количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.
Классификация и разграничение финансового состояния Границы классов организаций, согласно критериям оценки финансового состояния, указаны в табл. 4. В зависимости от числа набранных баллов выделяются следующие 5 классов предприятий: 1-й класс - предприятия с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников и, как правило, довольно прибыльные. 2-й класс - это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитала.
Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это обычно рентабельные организации. 3-й класс - это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе их бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо, наоборот, - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным. 4-й класс - это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений.
Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет. 5-й класс - это организации с кризисным финансовым состоянием. Они не платежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти организации убыточны, и кроме того качают из Интернета чужие работы.
Таблица 4 Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
N п/п | Показатель финансового состояния | Условие снижения критерия | Границы классов согласно критериям | |||||
1-й класс | 2-й класс | 3-й класс | 4-й класс | 5-й класс | ||||
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | 0,70 и более -> присваиваем 14 баллов | 0,69 - 0,50 -> присваиваем от 13,8 до 10 баллов | 0,49 - 0,30 -> присваиваем от 9,8 до 6 баллов | 0,29 - 0,10 -> присваиваем от 5,8 до 2 баллов | Менее 0,10 -> присваиваем от 1,8 до 0 баллов | |
2 | Коэффициент 'критической оценки' | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла | 1 и более -> 11 баллов | 0,99 - 0,80 -> от 10,8 до 7 баллов | 0,79 - 0,70 -> от 6,8 до 5 баллов | 0,69 - 0,60 -> от 4,8 до 3 баллов | 0,59 и менее -> от 2,8 до 0 баллов | |
3 | Коэффициент текущей ликвидности | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | 2 и более -> 20 баллов; 1,70 - 2,0 - 19 баллов | 1,69 - 1,50 -> от 18,7 до 13 баллов | 1,49 - 1,30 -> от 12,7 до 7 баллов | 1,29 - 1,00 -> от 6,7 до 1 балла | 0,99 и менее -> от 0,7 до 0 баллов | |
4 | Доля оборотных средств в активах | То же | 0,5 и более -> 10 баллов | 0,49 - 0,4 -> от 9 до 7 баллов | 0,39 - 0,30 -> от 6,5 до 4 баллов | 0,29 - 1,00 -> от 6,7 до 1 балла | 0,99 и менее -> от 0,7 до 0 баллов | |
5 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла | 0,5 и более -> 12,5 балла | 0,49 - 0,40 -> от 12,2 до 9,5 балла | 0,39 - 0,20 -> от 9,2 до 3,5 балла | 0,19 - 0,10 -> от 3,2 до 0,5 балла | Менее 0,10 -> 0,2 балла | |
6 | Коэффициент капитализации | За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла | От 0,70 - 1,0 -> от 17,5 до 17,1 балла | 1,01 - 1,22 -> от 17,0 до 10,7 балла | 1,23 - 1,44 -> от 10,4 до 4,1 балла | 1,45 - 1,56 -> от 3,8 до 0,5 балла | 1,57 и более -> от 0,2 до 0 баллов | |
7 | Коэффициент финансовой независимости | За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла | 0,50 - 0,60 и более -> от 9 до 10 баллов | 0,49 - 0,45 -> от 8 до 6,4 балла | 0,44 - 0,40 -> от 6 до 4,4 балла | 0,39 - 0,31 -> от 4 до 0,8 балла | 0,30 и менее -> от 0,4 до 0 баллов | |
8 | Коэффициент финансовой устойчивости | За каждые 0,1 пункта снижения снимается по 1 баллу | 0,80 и более -> 5 баллов | 0,79 - 0,70 -> 4 балла | 0,69 - 0,60 -> 3 балла | 0,59 - 0,50 -> 2 балла | 0,49 и менее -> от 1 до 0 баллов | |
Границы классов | - | 100 - 97,6 балла | 93,5 - 67,6 балла | 64,4 - 37 баллов | 33,8 - 10,8 балла | 7,6 - 0 баллов |
Следует отметить, что указанные предприятия улучшили свое финансовое состояние по сравнению с 2005 г.; 2) к 3-му классу предприятий относится ГУП ИК-11, при этом по сравнению с предыдущим годом значительно ухудшилось его финансовое состояние; 3) самый низкий результат у ГУП ИК-2 - 4-й класс, но при этом наблюдается тенденция к улучшению его финансового положения (по итогам 2005 г. данное предприятие относилось к 5-му классу); 4) остальные предприятия относятся ко 2-му классу, и при этом их финансовое положение в разной степени улучшилось. Пере прочти работу, тут есть несколько ошибок, которые выдадут, то, что ты скачал из сети Интернет работу. Для наглядности полученные результаты оформим в диаграмму (см. рисунок). Балльная оценка финансового состояния предприятий УИС (на примере ГУФСИН по Краснодарскому краю) за 2005 - 2006 гг. 1-й класс 100 предприятий / / / / / / 90 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 2-й класс 80 / / / / / / / предприятий / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 70 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 60 / / / / / / / 3-й класс / / / / / / / предприятий / / / / / / / / / / / / / / 50 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 2005 г. 40 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 2006 г. / / / / / / / / 30 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 20 / / / / / / / / 4-й класс / / / / / / / / предприятий / / / / / / / / / / / / / / / / / 10 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 5-й класс / / / / / / / / / предприятий 0 ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ЛИУ-1 ИК-2 ИК-3 ИК-4 ИК-5 ЛИУ-8 ИК-9 ИК-11 ИК-14 При дальнейшем, более детальном, анализе бухгалтерской отчетности предприятий УИС Краснодарского края можно выявить причины тех или иных изменений их финансового состояния.
НАШИ КОНТАКТЫ