Античное рабовладение. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе во Франции, Германии и США. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны

Скачать работу - Античное рабовладение. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе во Франции, Германии и США. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны

Специфика промышленного переворота ………………………………………. ………...…………………….. 8 2. Становление машинной индустрии в Германии.

Экономическая отсталость до середины XIX в ………………. …………………………..…... 10 3. Особенности индустриализации США. Колониальное хозяйство ……….. 12 III . Экономика СССР в период Великой Отечественной войны 1. Мобилизация и эвакуация промышленности …. …………………………….. 15 2. Развитие военного производства ………………………………………..……. 17 3. Восстановление и развитие промышленности в 1946-1959 гг. …………..... 18 4. Сельское хозяйство в 1946-1959 гг. ……………….………………………… 19 Список использованной литературы …………………………………………. 20 I . Античное рабовладение 1. Экономическое развитие Древней Греции Социальный строй полисов Первый период истории Древней Греции, с XII по VIII вв. до н.э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера “Иллиада” и “Одиссея”. Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период от первобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органом племени было народное собрание, но для руководства военными действиями это собрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка во главе с вождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов.

Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.

Следующий период, с VIII по III вв. до н.э., -- период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис – город-государство, город с окружающими землями.

Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй.

Примером этого могут служить Афины.

Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом за счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог стать рабом.

Рабами были только “варвары”. Сельское хозяйство и ремесло Демократия выражалась в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство.

Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья.

Крупное землевладение не допускалось, а, следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.

Главными отраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство.

Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны.

Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии 1 . Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.

Торговля и колонии Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинах или на островах.

Поэтому там рано развивалась морская торговля. Но особенно усилено торговле способствовала колонизация.

Жители колонии завязывали обмен товарами с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков с другими народами. __________________________________________________________________ 1 Эргастерия – большие мастерские, в которых трудились рабы. 2. Экономическое развитие Древнего Рима Периодизация Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VI вв. до н.э., принято называть “царским”. Но это было совсем не монархическое государство во главе с царем.

Римские “цари”, как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима – строем военной демократии. В VI в. До н.э. возникает государство и начинается второй период римской истории – период республики. В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории Италии, но единого государства еще не сложилось. В отличие от Афин, Римская республика была аристократической: власть оставалась в руках земельной родовой аристократии. Но по мере экономического развития, развивается городское хозяйство, ремесло и торговля, появляются “новые богачи”, которые стремятся разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды.

Отдельные части постепенно сливаются в одно государство, но политические права и преимущественное право на владение землей принадлежит гражданам Рима – квиритам. И граждане других провинций начинают борьбу за права и власть. В условиях этих противоречий и междоусобной борьбы решающей силой становится армия. Но армия из граждан Рима не могла держать в руках всю Италию и вести дальнейшие завоевательные войны.

Поэтому теперь армия комплектовалась из наемников, которые стали военными-профессионалами. Такая армия стала орудием в руках военачальников, которые обеспечивали военную добычу и содержание солдат.

Военачальники, используя армию, захватили власть в стране. Так Римская республика стала к I в. до н.э. империей.

Сельское хозяйство и ремесло В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства.

Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось. Но при переходе к периоду империи, в сельском хозяйстве наступил переворот. Из заморских провинций хлынуло дешевое зерно, потому что оно поступало в виде налогов и контрибуций: Рим грабил провинции. Был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Но в Риме такой переход оказался возможным и целесообразным не для крестьян, а для крупных рабовладельческих хозяйств. Таким образом, переход к интенсивным отраслям сопровождался переходом от крестьянских хозяйств к крупным рабовладельческим хозяйствам.

Произошел он к I в. до н.э. и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи. Эти крупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи преобладали латифундии 1 , а в самом Риме – виллы 2 . Специализация этих двух видов хозяйств была разной: провинциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивным виноградарством, садоводством, животноводством. Эти крупные хозяйства были специализированными и товарными.

Продукция предназначалась для продажи в городах.

Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле.

Большие мастерские с трудом рабов здесь были с исключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочей силой. Дело в том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее, и престижнее.

Крупный землевладелец приобретал политический вес, становился сенатором, а владеть ремесленной мастерской мог вольноотпущенник или даже раб.

Поэтому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом. __________________________________________________________________ 1 Латифундия – хозяйство в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов. 2 Вилла – хозяйство в десятки и сотни гектаров, где трудились десятки и сотни рабов. 3. Кризис рабовладельческой системы В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности, посредством которой можно было бы подчинить свободных земледельцев.

Заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия, тоже было невозможно: оружие пока было простым и доступным самим крестьянам.

Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных и превращая их в рабов. Но во II - III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства.

Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища.

Завоевательные войны кончались. Рабы становились дорогими, и их приходилось беречь и добиваться повышения производительности материальной заинтересованностью. Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий — самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок зем ли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк. Рабу теперь разрешилось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собствен ных рабов.

Появились новые законы, по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т.е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя был о даже отобрать у раба пекулий.

Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крес тьянам.

Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах ра бовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствую щими феодальным отношениям. Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крес тьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам.

Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу.

Рабовла дельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд — занятие для рабов. И в го родах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати.

Только в одном Риме, уже в I в. до н.э., их насчитывалось около полумиллиона. С крестьянством исчезла и победоносная римская армия.

Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провин циалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать. Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигать ся новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э. II . Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе во Франции, Германии и США. 1. Особенности индустриализации Франции.

Специфика промышленного переворота Завершение промышленного переворота произошло во Франции только в 60-е гг.

Сложив шаяся к XIX в. структура французского буржуазного общества не способствовала промышленной революции. Во французской экономике главную роль играли не промышленники , а банкиры , чья экономическая политика исходила исключительно из стремления к высокому учетному проценту, непосильному для среднего предпринимателя.

Поэтому в стране, изобиловавшей банками, не развивался крайне необходимый для производства промышленный и сельскохозяйственный кредит. Не способствовала промышленному перевороту и внешняя политика Франции.

Особенно тяжелые экономические послед ствия для французской промышленности имела континенталь ная блокада Англии, упорно проводимая Наполеоном.

Предпринятая с целью подорвать промышленность Англии и создать бла гоприятные условия для монополии на континенте французс ких товаров, она оказалась разорительной для Франции.

Страна лишилась английских машин и металлоизделий, важнейших видов сырья (особенно хлопка и индиго — главного красителя для хлопчатобумажных тканей), что серьезно задержало промышленный переворот. К тому же специфическое производство значительной части французских мануфактур (предметы роскоши, дорогая мебель и убранство и пр.) значительно труднее поддавались механиза ции, чем рассчитанные на широкий рынок отрасли английской промышленности.

Весьма уступала и французская инженерная мысль. Все же в 1830—1840 гг. механизация текстиль ного производства началась, стала развиваться благодаря же лезнодорожному строительству и тяжелая промышленность.

Завершение промышленной революции во Франции произошло уже в 50-60 гг.

Проводившая активную внешнюю политику империя Наполеона III широко предоставляла специальный кредит для развития тяжелой промышленности.

Оживилась французская инженерная мысль. На всемирной выставке 1851 г . в Лондоне французская техника заняла второе место после анг лийской.

Развитие индустрии способствовало урбанизации страны. Была проведена перестройка Парижа, который именно в те годы по лучил свое современное лицо и навсегда стал признанным центром мирового туризма.

Однако к концу 1860 г . из 3 млн. промышлен ных рабочих Франции 60% продолжало работать на мелких пред приятиях и мастерских. В стране каждое предприятие в среднем имело двух рабочих.

Металлургические заводы Шнейдера и Крезо, насчитывающие в 1870 г . около 10 тыс. рабочих, можно рассмат ривать как исключение. В стране все еще преобладала легкая про мышленность (в основном производство модных товаров). В XIX в.

Франция так и не смогла превратиться в индустриальную страну. К 70-м гг. из 15,2 млн. самодеятельного населе ния Франции 7,2 млн. было занято в сельском хозяйстве, 4,7 млн. — в промышленности, 1 млн. — в торговле, 1,3 млн. — в домашнем хозяйстве.

Господство мелкого сельского хозяйства В Англии после ликвидации феодального землевладения зем ля осталась в собственности бывших феодалов, а крестьянство как класс исчезло. Во Франции, наоборот, исчезли феодалы, а земля перешла в собственность свободных крестьян.

Образовалось свободное мелкокрестьянское землевладение, которое по стоянно дробилось далее. В 1860-х гг. 3/4 всех землевладельцев имели до 2 га земли.

Малоземелье предопределило низкий уровень агротехники и, значит, низкую произ водительность труда. По урожайности пшеницы — главной зер новой культуры Франция занимала лишь 11-е место в мире.

Мелкое земледелие на многие годы стало серьезным тормозом в эконо мическом развитии страны. 2. Становление машинной индустрии в Германии.

Экономическая отсталость до середины XIX в Создание капиталистической машинной индустрии в Герма нии произошло лишь во второй половине XIX в.

Основная при чина значительного отставания Германии заключалась в более длительном, чем в других странах Западной Европы, господ стве феодализма и отсутствии единого государства.

Внутри страны, раздробленной на ряд независимых больших и малых государств, существовали таможенные и валютные барьеры.

Первое таможенное объединение ряда германских государств было достиг нуто только в 30-х годах XIX в., а окончательное политическое объединение страны — лишь в 1871 г ., с образованием Герман ской империи.

Переход от феодального к буржуазному общественному строю в Германии проходил значительно медленнее, чем в Англии и Франции.

Государственные реформы не ликвидировали ни фео дальную монархию, ни землевладение феодального дворянства (юнкеров), которое лишь несколько поделилось своей властью с немецкой буржуазией. Германия, не имевшая мощных удобных портов, фактически была изолирована от морских торговых путей.

Находясь в центре Европы, она в первой половине XIX в., как аграрная страна, фактически играла роль крупного придатка промышленных ка питалистических стран — Англии, Голландии и даже Франции.

Вывозя в западные страны сельскохозяйственное сырье и лес, немецкие купцы ввозили в Германию дешевые иностранные промышленные товары.

Немецкая мануфактура, зародившаяся только в конце XVIII в., была весьма слаба, подавляющее боль шинство промышленных изделий производили ремесленные цехи, влачившие жалкое существование, но в то же время препят ствовавшие рационализации производства.

Внедрение первых паровых двигателей в немецкой промыш ленности началось лишь в 30—40-х гг. XIX в., но о промышленном перевороте еще не могло быть и речи.

Промышленный переворот Индустриализация Германии развернулась по-настоящему только в 60-х гг. XIX в. Но запоздавший промышленный переворот был очень бурным.

Механизация немецкой индустрии проходила в значительной степени на основе собственного машиностроения. Гер манская промышленность развивалась невиданными для XIX в. темпами . При этом структура немецкой заводской промышленности не стала простым повторением английского аналога. Так, в 1856 г . немецкие специалисты разработали способ получения красителей из ка менного угля, что послужило базой для развития анилиновой промышленности, получившей мировой рынок.

Усиленное развитие тяжелой промышленности серьезно стимулировалось подготовкой вооруженных сил Пруссии, самого сильного немецкого государства, к борьбе за подчинение всей Германии и к войне с Францией. В связи с этим был создан сильнейший в Европе военно-промышленный комплекс.

Важным фактором промышленного разви тия явился и размах железнодорожного строительства. За индустриализацией последовала перестройка немецкой внешней торговли.

Только за 50-е гг. объем германского экспорта увеличился более чем в 2,5, а импорта — в 2 раза. В германс ком экспорте вместо сельскохозяйственных продуктов стали пре обладать готовые промышленные товары . «Прусский путь» в сельском хозяйстве В Германии освобождение сельского хозяйства страны от фе одализма происходило путем постепенных затяжных реформ. В результате земля феодалов осталась в основном за ними, исчезла только крестьянская зависимость.

Прусский путь оказался самым невыгодным для крестьянства, но позволил юнкерам и аграрным предпринимателям органи зовать крупное сельскохозяйственное производство, одно из самых интенсивных в Европе. Агрохимия поставила немецкое земледелие на научную основу, вве дя применение искусственных удобрений . Последовало весьма широкое применение культиваторов, жне ек, молотилок, паровых плугов и других механизмов отечествен ного производства. Так, агрохимия и машины заменили крепос тных крестьян.

Продукция пищевой промышленности составляла важнейшую часть герман ского экспорта. Сохранив свой экономический потенциал, юнкерство сохра нило и свои господствующие позиции в политической системе германской монархии (государственный аппарат, офицерский корпус и т.д.). Немецкий капитализм поэтому носил открыто милитаристский, явно агрессивный характер. 3. Особенности индустриализации США. Колониальное хозяйство Территория североамериканского материка стала в XVII в. анг лийской переселенческой колонией. Если кадры колонизаторов Южной Америки состояли, главным образом, из военно-феодальных авантюристов, презиравших труд, то основную массу иммигрантов Северной Америки составляли трудящиеся, бежавшие от произвола властей и религиозных преследований.

Колонизация Северной Америки происходила в жестокой кровопролит ной борьбе с коренным населением континента — индейцами, которые, в конце концов, были насильственно лишены своей земли. Среди североамериканских колоний Англии по типу хозяй ства заметны три группы. В южных колониях , с огром ными массивами плодородной земли, образовались крупные плантации (рис, табак, индиго), обслуживаемые трудом негроврабов, ввозимых из Африки . Северные и центральные колонии, представляли собой ареал свободных фермерских хозяйств. В Северной Америке переселенцы нашли разнообразное промышленное сырье.

Прежде всего, это огромные лесные массивы, послужившие сырьевой базой развития лесообработки и судостроения. Значительная часть населения занималась морским рыболовством.

Широкое распространение овцеводства дало возможность раз вивать шерстяные мануфактуры.

Мощные залежи железной руды обусло вили развитие металлургии и металлообработки. В целом, однако, экономика будущих Соединенных Штатов носила аграрный характер.

Своеобразный комплекс сложился в прибрежных районах, где процветало производство спиртных напитков, особенно рома из патоки с островов Вест-Индии.

Естественно, экономическое развитие американских колоний сопровождалось возникновением серьезных противоречий с метрополией.

Колонии не устраивала политика Англии, старав шейся превратить их в свой аграрно-сырьевой придаток. Эти противоречия привели к войне, которая закончилась полной победой колоний и возникновением нового государства — Соединенных Штатов Америки. В результате национально-освобо дительной борьбы американского народа против колониально го гнета в стране установился буржуазно-демократический общественный строй.

Особенности промышленного переворота Образование США создало благоприятные условия для промышленного переворота, который завершился в первой поло вине XIX в.

Механические прялки и ткацкие станки появились в Америке в 1789 г . Через год в Аме рике заработала первая текстильная фабрика, а через 50 лет — потребление хлопка на фабриках США возросло более чем в 22 раза.

Однако широкое внедрение паровых двигателей началось только с 40-х гг. XIX в. Очень важную роль в ходе промышленного переворота в США сыграли железные дороги.

Механизация транспорта вызвала ус коренный рост металлургии и добывающей промышленности. К середине XIX в. в США было собственное машиностроение, в частности, большие заводы паровых двигателей (Нью-Йорк, Пенсильвания и пр.). Одной из особенностей промышленного переворота в США было активнейшее участие отечественной инженерной мысли (главные изобретения середины XIX в. — швейная машина Зин гера, револьвер Кольта, ротационная типографская машина, элек тромагнитный телеграф Морзе — во многом изменили повседневную жизнь людей), а также быстрое развитие сельскохозяй ственного машиностроения, вызванное потребностями свобод ного фермерского хозяйства. За полвека объем экспорта и импорта США возросли соответственно в 3,7 и 4 раза, но к середине XIX в. в американском экспорте еще превалировало сырье и сельскохозяйственные продукты — кожа, шерсть, хлопок. США в основном придер живались протекционистской политики. Это была доктрина капиталистов Севера, а южные плантаторы занимали фритредер ские позиции — они нуждались в дешевых промтоварах.

Фермеры и плантаторы Несмотря на значительное развитие промышленности США в первой половине XIX в. оставались преимущественно аграрной страной.

Быстрый рост промышленности, городского населе ния, железнодорожное строительство, — все это вызвало ус тойчивый спрос на продукты сельского хозяйства, определило его отраслевую специализацию. Иной тип экономики господствовал на плантаторском Юге. До промышленного переворота в Англии не было такого това ра, который бы стимулировал расширенное воспроизводство хо зяйства на Юге США. Промышленный переворот и развитие английской хлопчатобумажной промышленности в корне изменило ситуацию.

Хозяйство американского Юга получило моно культуру — производство хлопка, а все необходимое для этого (техника, мебель, одежда и пр.) стал поставлять рынок.

Поскольку рабовладельческое хозяйство, независимо от времени своего существования, может иметь только экстен сивный характер (плантаторы не применяли удобрений, и хищ ническое использование земли приводило к ее повсеместному истощению), для него требовалось беспрерывное увеличение по севных площадей и числа рабов.

Проблема воспроизводства рабочей силы, несмотря на офи циальное запрещение работорговли, еще как-то решалась: не которые старейшие рабовладельческие штаты (Виргиния, Ме риленд), где почва была уже слишком истощена, стали специализироваться на «производстве» рабов для других южных шта тов США. Значительно сложнее обстояло дело с расширением посевных площадей под хлопок. На Западе США находились боль шие массивы незанятых плодородных земель.

Именно на эти земли устремились и плантаторы с Юга и фермеры с Севера. К сере дине XIX в. острая проблема Запада — рабовладельческие план тации или свободные фермерские хозяйства — стала одним из основных социально-экономических противоречий в стране.

Экономические последствия Гражданской войны Без рабовладения плантационное хозяйство было бессмыс ленным, поэтому центральным пунктом американской соци ально-политической жизни стала отмена рабства (аболиционизм). При образовании почти каждого нового американского штата происходили во оруженные столкновения между фермерами и плантаторами. В середине XIX в. и крупная промышленная буржуазия Севера, до определенного момента мирно сосуществовавшая с южными плантаторами, резко выступила за отмену рабства.

Развитие ка питалистического хозяйства требовало увеличения емкости внут реннего рынка, в частности, рынка рабочей силы, что было несовместимо с рабовладением. Непримиримые противоречия между Севером и Югом в кон це концов привели к Гражданской войне в США (1861-1865 гг.), окончившейся полной победой Севера.

Гражданская война привела к осуществлению ряда важных демократических преобра зований, окончательно уничтоживших все препятствия на пути быстрого развития капитализма в стране.

Победил «американс кий путь» развития капитализма в сельском хозяйстве — господство на земле фермеров — без феодалов и помещичьего зем левладения. После гражданской войны американская промышленность, получившая емкий внутренний рынок, сделала очень большой шаг вперед. Ни одна страна еще не знала таких бурных темпов промышленного развития, какие показа ли США после Гражданской войны и, прежде всего, в области машиностроения.

Американская промышленность стала вполне самостоятельной. III . Экономика СССР в период Великой Отечественной войны 1. Мобилизация и эвакуация промышленности С одной стороны, СССР имел высокий военно-промышленный потенциал, значительно воз росший в результате индустриализации, огромные природные и людские ресурсы. В отличие от царской России, оборудование, необ ходимое для военного производства, производилось в стране. В отличие от Германии, где не было своей нефти, в СССР имелись все виды стратегического сырья. С другой стороны, Советский Союз был недостаточно подготовлен к войне. Это заключалось не только в политических просчетах, следствием которых стала ок купация Германией огромной территории, и не только в недостат ке самолетов и танков в начале войны.

Германская экономика была уже переведена на военные рельсы до нападения на СССР. Наша стра на начала такой переход лишь в ходе войны. А для такого перевода в условиях огромной страны требовалось много времени, около года. Иными словами, экономически страна стала готова к войне лишь через год после ее начала.

Следствием неподготовленности стало отступление и окку пация. В связи с этим одной из главных хозяйственных задач пер вого года войны стала эвакуация на восток предприятий из запад ных районов. На оккупированной территории находилась 1/3 на шей промышленности. И дело было не только в количестве продукции.

Например, высококачественные марки стали, необходимой для военного производства, выплавлялись, в основном, на западе страны, а на востоке металлургия давала «рядовой» металл.

Поэтому оказалось, что в 1942 г . страна получила только 8 млн. т. стали, а Германия — 32 млн. т., т.е. в 4 раза больше. Но эвакуировать можно было не все: нельзя эвакуировать угольные шахты, железные рудники, доменные и мартеновские печи, электростанции и т.д.

Перебазируясь на новое место, предприятия теряли прежние хозяйственные связи, источники сырья, топлива, энергии. А на новых местах металлургические заводы, шахты и электростанции были рассчитаны только на обслуживание местных потребностей. Это вызывало дополнительные труд ности и вело к сокращению выпуска продукции.

Эвакуация заг рузила железные дороги, а это на время прервало экономические связи между разными районами страны.

Следует отметить и положительные стороны эвакуации. Пред приятия перебазировались в основном на Урал и в Западную Сибирь. Урал стал центром военной промышленности.

Существен но было то, что эти районы были недосягаемы для противника. Кроме того, здесь были металлургические заводы, сырье, топли во. Здесь были незаконченные стройки, которые теперь спешно завершались, но уже по другому профилю.

Второй хозяйственной задачей первого года войны стала мо билизация промышленности, перевод ее на военные рельсы. Это вы ражалось в сокращении мирного и расширении военного произ водства.

Тракторные заводы стали выпускать танки , металлургия перешла на производство тех марок металла, которые требовались для производства вооружения; текстильные и обувные предприятия стали готовить обмундирование для сол дат, пищевые наладили выпуск концентратов. Был использован опыт первой мировой войны по кооперированию предприятий для выполнения военных заказов. К каждому военно му заводу прикреплялись невоенные заводы-поставщики для выполнения доступных им работ. Эвакуация и мобилизация промышленности — эти два глав ных процесса с начала войны до середины 1942 г . — означали об щее сокращение производства. При перестройке на военное про изводство предприятие сначала прекращает выпуск прежней про дукции, перестраивается, и лишь потом начинает осваивать но вую.

Поэтому с начала войны до 1942 г . промышленное производ ство резко сократилось. В 1942 г . германская тяжелая промышлен ность была в 3-4 раза сильнее советской.

Крайне тяжелое положение с начала войны сложилось на транспорте.

Железные дороги были забиты военными эшелона ми. На это накладывалась эвакуация промыш ленности, когда на восток двигались одновременно десятки и сот ни предприятий, каждое из которых занимало много эшелонов. Кроме того, в связи с перебазированием предприятий на восток намного увеличилась длина перевозок.

Продукцию приходилось везти к фронту через всю страну. В 1942 г . перевозка грузов желез ной дорогой сократилась вдвое, по сравнению с довоенной. Это включая военные и эвакуационные перевозки. 2. Развитие военного производства Со второй половины 1942 г . промышленное производство стало уве личиваться. К 1945 г . ведущие отрасли тяжелой промышленности увеличили производство, по сравнению с 1942 г . (но не с 1940 г .!), в 1,5-2 раза.

Конечно, в основном росла военная промышленность. Уже отмечено, что даже в 1942 г . по производству танков, самолетов, ар тиллерийских орудий СССР обогнал Германию.

Качество советского вооружения также сильно выросло. В нео бычайно короткие сроки были сконструированы и запущены в производство новые марки вооружения, превосходившие немец кую технику.

Истребители Лавочкина и Яковлева, реактивные ар тиллерийские установки, танки Т-34 и другие военно-техничес кие новинки появились на фронте в большом количестве и опре делили не только количественное, но и качественное превосходство советской техники. Итак, нарастание количества и качества вооружения началось с 1942 г . и определило перелом в ходе войны. Но, естественно, по скольку все средства были брошены на военное производство, по скольку теперь вооружение готовили и мирные предприятия, невоенные отрасли сократили производство. В 1942 г . военная про дукция составляла до 80% всей промышленной продукции, а то варов народного потребления даже к концу войны, когда уже вос станавливались мирные отрасли, производилось вдвое меньше, чем перед войной.

Острый дефицит потребительских товаров выз вал оживление кустарно-ремесленного производства, и значитель ная часть потребностей населения в военные годы удовлетворялась кустарями и ремесленниками. Таким образом, военное производ ство росло в значительной степени за счет невоенного, и общий объем промышленного производства в 1945 г . составил 91 % от до военного уровня.

Военная экономика — это не только станки и заводы. Это преж де всего люди, промышленные кадры. В период второй мировой вой ны на одного солдата на фронте работали 6- 7 человек в тылу. Они то и составляли военно-промышленный потенциал. Война требо вала увеличения количества рабочих в промышленности, причем рабочих квалифицированных. К 1943 г . численность рабочих и служащих сократилась на 40% по сравнению с довоенной. В СССР это противоречие преодолевалось, в основном, «мерами военной дисциплины», т.е. административным принужде нием.

Рабочий день увеличивался до 11 часов, были ликвидирова ны отпуска. Была проведена мобилизация всего трудоспособного населения, т.е. женщин, подростков и стариков.

Женщины соста вили в промышленности больше половины всех занятых, а в сель ском хозяйстве — даже 80%. Но эти меры не воспринимались тогда как принуждение. По за кону рабочий день продлевался до 11 часов, а люди добровольно не уходили из цехов сутками. На места опытных рабочих пришли женщины, дети и старики, к тому же голодные и плохо одетые, а производительность труда росла.

Подвиг народа в тылу был реальностью. 3. Восстановление и развитие промышленности в 1946-1959 гг.

Экономический ущерб от войны был огромным.

Правда, объем промышленного производства сократился немного — всего на 9%. Но нужно учитывать, что основную массу продукции составляла военная. А мирные отрасли сильно уменьшили выпуск продук ции.

Предметов потребления к концу войны производилось вдвое меньше, чем до войны. Еще до окончания войны началась демобилизация промышленности, т.е. предприятия, переведенные на военное производство, возвра щались к выпуску мирной продукции. Этот процесс неизбежно со провождался общим сокращением производства: сначала прекра щался выпуск военной продукции, производилась частичная сме на оборудования, а уже после этого налаживался выпуск новой продукции. В отличие от процесса восстановления после гражданской вой ны теперь не надо было восстанавливать всю промышленность. В осстановление теперь сводилось к трем процессам: восстановлению разрушенного в рай онах, подвергшихся оккупации, демобилизации части промыш ленности и возвращению на старые места части эвакуированных предприятий. 4. Сельское хозяйство в 1946-1959 гг.

Сельское хозяйство пострадало от войны боль ше, чем промышленность. Кроме потерь от прямого уничтожения имущества колхозов и совхозов на оккупированной территории, сократилось поголовье скота, понизилась техническая база. Но особенно острый недостаток деревня испытывала в людях: мил лионы колхозников погибли на фронтах, а значительная часть де мобилизованных осели в городах. В 1946 г . сельское хозяйство пострадало от сильной засухи.

Обострились продовольственные трудности: в 1947 г . люди питались хуже, чем в военные годы.

Довоенный уровень сельскохозяйственного производства был восстановлен в первой половине 50-х гг., т.е. значительно позже, чем в промышленности. Но этот восстановленный уровень был в то же время уровнем сельского хозяйства царской России накануне пер вой мировой войны.

Правда, в это время были достигнуты успехи в механизации. Но и сам про цесс повышения технического уровня сельского хозяйства был од нобоким.

Механизировались так называемые «основные полевые работы»: вспашка, сев, уборка урожая и молотьба зерновых, а жи вотноводство, производство технических культур, картофеля и овощей были почти не затронуты процессом механизации. При этом под техническим прогрессом понималась именно механизация, а про изводство удобрений, мелиорация оставались в стороне от этою процесса. Между тем, машины не могут повысить урожайность, они лишь сокращают затраты живого труда. Итак, сельское хозяйство находилось в застое. Были приняты меры, чтобы разбудить инициативу колхозников, чтобы они почувствовали себя хозяевами производства. По скольку «Устав сельскохозяйственной артели» ограничивал са мостоятельность колхозов и инициативу колхозников, теперь спе циальным партийно-правительственным решением колхозникам было предложено самим дополнять и изменять отдельные пункты устава. Чтобы восстановить принцип материальной заинтересован ности, стали повышать заготовительные и закупочные цены. Эти цены были ниже стоимости, т.е. были явно убыточны для колхозов В 1953 г . эти цены были повышены, причем, если прежде были две категории цен — заготовительные и закупоч ные, то теперь были установлены единые закупочные цены, по которым должна была сдаваться государству вся колхозная про дукция. Потом, в течение 50-х гг., цены повышались и кор ректировались дополнительно. В 50-х гг. началось и освоение целинных земель — последний крупный шаг экстенсивного роста сельского хозяйства страны.

Список использованной литературы 1. Вощанова Г.П., Годзина Г.С., История экономики: Учебное пособие – М.: Финстатинформ, 2000. 2. Вощанова Г.П., Годзина Г.С., История экономики: Учебное пособие – М.: ИНФРА - М, 2001. 3. Всемирная история: Учебник для ВУЗов / Под ред.